quinta-feira, 28 de julho de 2011

A Igreja que vendeu sua Fé


Prostituindo o verdadeiro Evangelho


“A Igreja Católica é a única religião onde o fiel pode participar da missa de manhã, estar presente na seção espírita do Kardecismo à tarde e ir para os terreiros de macumba à noite!”
Como nos foi mostrado nos artigos anteriores, o Catolicismo Romano é uma verdadeira “colcha de retalhos.” Encontramos traços de centenas de outras religiões pagãs que mergulharam e fincaram suas raízes dentro deste segmento que está disposto a concretizar qualquer pacto ou aliança se isso significar crescimento e riqueza.
Mencionamos fatos e provas de um passado em que o Catolicismo agregou vários cultos pagãos ao exercício de suas cerimônias e em seus dogmas e mandamentos. Também aceitou e incorporou simbolismos e figuras de culto em que o sol era uma divindade.
Porem é importante mencionarmos que esta mistura não ocorreu somente em um passado histórico do Catolicismo, mas é uma tática bastante utilizada ainda nos dias de hoje.
É fato inegável que o Catolicismo Romano continua permitindo a infiltração de costumes e cultos a demônios dentro de suas Igrejas. O sincretismo existente no Catolicismo é visível em vários lugares do mundo.
Aqui no Brasil podemos encontrar cerimônias católicas adulteradas e misturadas com o misticismo da umbanda, macumba e outros cultos afros.
O Catolicismo afirma apenas querer manter com estes cultos uma conduta ecumênica onde o evangelho pode ser anunciado “a tempo e fora de tempo”, mas esta não é a verdade! Trata-se novamente de uma aliança. O Catolicismo não está preocupado em pregar o Evangelho como ele foi exposto por Cristo! Não se preocupa em defender a verdadeira fé e sim adquirir poder e riquezas, não importando a que demônios irá ter que se prostrar e fazer aliança.
Não é de hoje que podemos observar este sincretismo entre o Catolicismo e as religiões africanas.
Durante a “evangelização” dos escravos trazidos da África para o Brasil, os padres encontraram uma grande resistência em convertê-los dos seus costumes religiosos. Apesar de estes escravos como bem sabemos através dos registros históricos terem sido “convertidos” por meio da força, ou seja, foram obrigados sobre as mais severas penas inclusive a morte a abandonar sua religião materna e seus costumes tribais, mesmo assim outros métodos precisaram ser usados.
A tática usada foi à inserção de varias ‘divindades’ Africanas no Catolicismo, orixás, caboclos e outros ídolos assumiram lugar nas cerimônias católicas. Cada orixá possuiria á partir deste momento uma representação católica. Os orixás são entidades espirituais que segundo a crença africana guiam os terrestres Em outras palavras são demônios. “Ogum” no Candomblé corresponde a “São Jorge” no catolicismo. “Oxolá” no Candomblé é “Senhor do Bonfim” no catolicismo. Tudo isso é engano. É como cegos guiando cegos. Isso atola ainda mais o catolicismo no lamaçal do pecado da idolatria que a Bíblia tanto condena. A omissão Católica quanto a prática da idolatria chega a ser vergonhosa.
A seita romana continua a fazer o que sempre fez de melhor, prostituir o Cristianismo com outros deuses.

Absurdos e heresias dos livros Apócrifos.

Ensinam Artes Mágicas ou de Feitiçaria como método de exorcismo:
Tobias 6:5-9 – “Então disse o anjo: Tira as entranhas a esse peixe, e guarda, porque estas coisas te serão úteis. Feito isto, assou Tobias parte de sua carne, e levaram-na consigo para o caminho; salgaram o resto, para que lhes bastassem até chegassem a Ragés, cidade dos Medos. Então Tobias perguntou ao anjo e disse-lhe: Irmão Azarias, suplico-lhe que me digas de que remédio servirão estas partes do peixe, que tu me mandaste guardar: E o anjo, respondendo, disse-lhe: Se tu puseres um pedacinho do seu coração sobre brasas acesas , o seu fumo afugenta toda a casta de demônios, tanto do homem como da mulher, de sorte que não tornam mais a chegar a eles. E o fel é bom para untar os olhos que têm algumas névoas, e sararão “
Este ensino que o coração de um peixe tem o poder para expulsar toda espécie de demônios contradiz tudo o que a Bíblia diz sobre como enfrentar o demônio.
Deus jamais iria mandar um anjo seu, ensinar a um servo seu, como usar os métodos do paganismo, da macumba e da bruxaria para expulsar demônios.
Satanás não pode ser expelido pelos métodos enganosos da feitiçaria e bruxaria, e de fato ele não tem interesse nenhum em expelir demônios (Mt 12:26).
Um dos sinais apostólicos era a expulsão de demônios, e a única coisa que tiveram de usar foi o nome de Jesus (Mc 16:17; At 16:18)
Ensinam que Esmolas e Boas Obras – Limpam os Pecados e Salvam a Alma
Tobias 12:8, 9 – “É boa a oração acompanhada do jejum, dar esmola vale mais do que juntar tesouros de ouro; porque a esmola livra da morte (eterna), e é a que apaga os pecados, e faz encontrar a misericórdia e a vida eterna”.
Eclesiástico 3:33 – “A água apaga o fogo ardente, e a esmola resiste aos pecados”

quarta-feira, 27 de julho de 2011

CATOLICISMO ROMANO ! é verdade ? é verdade. !




1. INTRODUÇÃO:


2. II- CURIOSIDADES
1. A Bíblia
2. A Igreja
3. QUESTIONAMENTOS
1. Pedro é o fundamento da Igreja?
2. 2. Pedro foi o primeiro Papa?
4. CONFRONTOS DOUTRINÁRIOS:
1. Salvação através de boas obras
2. O Batismo Salva:
3. Transubstanciação
4. Maria, nascida sem pecado
5. Maria: Virgem perpétua
6. Maria: a intercessora
7. Maria: Fonte de Santidade
8. O Purgatório
9. lmagens

BIBLIOGRAFIA



I- INTRODUÇÃO:

Origem — para que entendamos melhor a origem da Igreja Católica Romana, convém fazermos algumas observações bastante úteis e esclarecedoras acerca desta igreja.

Do ano 33 ao ano 54 da era cristã, os seguidores de Jesus eram chamados de "os seguidores do caminho’ (At 11,26).

Do ano 54 ao ano 170 dc os seguidores de Jesus passaram a ser chamados de "Cristãos". É a época em que a igreja não tinha divisão e possuía somesomente uma doutrina, a dos Apóstolos. No ano 170 da nossa era, Santo Inácio de Antioquia, passou a referir-se a Igreja Cristã também como Igreja Católica, ou seja, universal, geral. Ao usar esse termo, dava-se entender que a igreja não ficaria restrita ao Império Romano, mas abrangia todas as regiões do planeta.

Do ano 170 ao 313 da nossa era, a Igreja Católica não se envolvera com nenhum dos problemas comportamentais da sociedade da época, caracterizada pela corrupção em todas as suas áreas, principalmente a política.

Em 313,Constantino passou á dominar todo o Império Romano, devido a queda do Império do Ocidente este Imperador demonstrou ser muito "simpático" ao cristianismo, porque além de colocar a Igreja Cristã numa posição privilegiada, passou afazer ofertas valiosas ao cristianismo, construindo Igrejas, isentando-as dos impostos e até sustentando clérigos.

Podemos dizer .que esse contexto histórico marca o início do Catolicismo Romano, pois o cristianismo passa a ser a religião oficial do Império, trazendo como conseqüência desastrosa, a entrada no seio da Igreja de muitas pessoas não convertidas e pagãs.


II- CURIOSIDADES

Após a exposição do pequeno resumo histórico do catolicismo Romano, veremos agora o ponto de vista do mesmo acerca de determinados assuntos:

1. A Bíblia
* Não aconselha o uso da Bíblia a todos os fiéis.
* Ensina que sua leitura é perigosa aos indoutos.
* Ninguém pode interpretar a Bíblia de maneira contrária a interpretação Católica, ou sem a permissão dos padres.
* Aceita como canônicos (inspirados), livros que não constam no Cânon Hebreu.

* Venera e aceita como tendo autoridade igual a da Bíblia:
1. As tradições,
2. Os escritores dos "Pais" da igreja,
3. Ao ensinos da própria Igreja Católica,
4. Os ditamos infalíveis do Papa.


2. A Igreja
* Diz que é a única e verdadeira igreja e que fora dela não há salvação.
* Diz que foi fundada sobre Pedro, a rocha.
* Diz que é a única que tem os sinais da verdadeira igreja : que é Una, Católica, Apostólica e Romana.

O objetivo desta apostila não é analisar os ensinos que antigamente eram transmitidos pelo catolicismo, e sim, os que são ensinados hoje de acordo com o seu mais recente catecismo, a saber, o de 1993.


III- QUESTIONAMENTOS

Antes de iniciar o estudo das principais doutrinas do novo catecismo católico, veremos o que a Bíblia diz a respeito dos seguintes questionamentos:

1. Pedro é o fundamento da Igreja?

O catolicismo romano e suas heresias!


O intuito deste estudo, é trazer entendimento a todos os que estão vivendo enganados nesta religião que se diz ;APOSTÓLICA  ; porém, seus ensinos, não condiz em nada, com a doutrina de Cristo e de seus Apóstolos. Segue abaixo, alguns versículos que nos mostra esta realidade!

VOCÊ CITA ESTES VERSÍCULOS, Aí, AQUELE QUE CEGA O ENTENDIMENTO, BATE EM RETIRADA - 2º Cor. 4:04 - POIS ELE NÃO AGUENTA OUVIR A VERDADE!. SERÁ QUE VOCÊ AGUENTA?

1º - GALATAS CAP. 1: 06 A 08 - Somente a GRAÇA DE CRISTO!

6 Estou admirado de que tão depressa estejais desertando daquele que vos chamou na graça de Cristo, para outro evangelho,

7 o qual não é outro; senão que há alguns que vos perturbam e querem perverter o evangelho de Cristo.

8 Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos pregasse outro evangelho além do que já vos pregamos, seja anátema.



2º - LUCAS 11:27,28 - A 1ª CATÓLICA DA HISTÓRIA - OLHOU PARA MARIA E NÃO PARA JESUS!

27 Ora, enquanto ele dizia estas coisas, certa mulher dentre a multidão levantou a voz e lhe disse: Bem-aventurado o ventre que te trouxe e os peitos em que te amamentaste.

28 Mas ele respondeu: Antes bem-aventurados os que ouvem a palavra de Deus, e a observam.


ANTES DA BEM-AVENTURANÇA DE MARIA, BEM-AVENTURADOS OS QUE OUVEM A PALAVRA DE DEUS E A OBSERVAM

JESUS É CLARO - O ALVO É ELE E A SUA PALAVRA, E NÃO MARIA!


3º - JOÃO 5:39 / JOÃO 17:17 - A PALAVRA É A VERDADE!

39 Examinais as Escrituras, porque julgais ter nelas a vida eterna; e são elas que dão testemunho de mim;

17 Santifica-os na verdade, a tua palavra é a verdade.


A VERDADE, NÃO É NENHUMA EXPERIÊNCIA MENTIROSA OU DEMÔNIACA COM : ANJOS, DEMÔNIOS, IMAGENS, DUENDES, MULHER, HOMEM, MULA SEM CABEÇA, LOBISOMEM; OU QUALQUER FANTASIA ENGANOSA.

A PALAVRA DE DEUS É A VERDADE!


4º - LUCAS 1: 46,47 - MARIA - A PECADORA!

46 Disse então Maria: A minha alma engrandece ao Senhor,

47 e o meu espírito exulta em Deus meu Salvador;


MARIA ALÉM DE ENGRANDECER AO SENHOR, ELA RECONHECE QUE DEUS É O SEU SALVADOR PESSOAL! SÓ PRECISA DE SALVAÇÃO, QUEM RECONHECE DE FATO, QUE É PECADOR.

 A ÚNICA PALAVRA DE MARIA, QUE TEM VALOR DOUTRINÁRIO NA BÍBLIA, É:

FAZEI TUDO QUANTO ELE VOS DISSER! - JOÃO 2:05

SERÁ PORQUE QUE OS IDÓLATRAS ATÉ HOJE NÃO OBEDECEM?

O homem impotente no tanque de Betesda.


Agora há em Jerusalém pelo ovelhas (mercado ou gate) de uma piscina, que é chamado em hebraico Betesda, tendo cinco alpendres, nestes, jazia uma multidão de gente impotente, cegos, mancos, murcho, esperando o movimento da água, ...
 
 O que você entende por essas palavras?
A. Estas palavras têm um significado literal e espiritual, e de acordo com seu significado literal devem ser entendidas como eles são literalmente expressa, embora os comentaristas divergem sobre esse significado, alguns chamando-o de uma ovelha de mercado, e outros uma ovelha-gate , enquanto outros conceber que as ovelhas adjetivo deveria ser unidas para a piscina de fundo. Esta diferença, entretanto, sobre a carta, não afeta o sentido espiritual e significado das palavras, segundo a qual sentido e significado que têm relação, não uma piscina de água natural, mas para uma piscina de água espiritual, até mesmo para a verdade eterna da palavra de Deus, que é chamado de uma piscina em razão dos conhecimentos do bem e da verdade que ele contém. Porque a palavra de Deus é às vezes chamado de uma piscina, por vezes, uma fonte, por vezes, um poço, e às vezes um rio, e todos em relação aos diversos estados da sua recepção na mente humana, sendo chamado de pool, em que é recebido apenas no conhecimento do que é bom e verdadeiro, e ser chamado de uma fonte, em que é recebido junto com a vida eo amor ao conhecimento, e ser chamado de bem, quando é admitido em um estado de pureza menos e, por último, sendo chamado de rio, quando é visto em conexão com sua fonte divina, ou com o manancial de águas vivas. Isso denota uma piscina os conhecimentos do que é bom e verdadeiro derivado da palavra de deus, pode ser confirmado pelas passagens seguintes, onde os conhecimentos são tratados de, A terra seca se tornará em lagos, e as molas terras sede de água, ( Isaías 35:7 ); novamente, Abrirei rios em lugares altos, e fontes no meio dos vales; I tornarei o deserto em lagos de águas, e as nascentes secas terras de água, ( Isa. 41:18 ). Esta piscina é, portanto, chamado de Bethesda em língua hebraica, porque pela Bethesda se destina a casa de misericórdia, e é assim um nome apropriadamente aplicado à palavra de Deus, como contendo em si toda a plenitude da divina misericórdia e bondade amorosa: é também disse ter cinco alpendres, porque por um alpendre que significa que introduz a uma casa, e quando aplicado à casa de misericórdia, como no presente caso, denota aquelas verdades introdutório, que conduzem ao conhecimento celeste e da vida. Por fim, pela grande multidão de gente impotente, cegos, mancos, secou, ​​encontrando-se naqueles, (varandas), e esperando o movimento da água, devem ser entendidos todos aqueles da raça humana, que são loucos, sensível de suas doenças espirituais, quer cantar ari da falta de verdade ou de seu bem, e que se aplicam à palavra de Deus como o único remédio para a partir do qual eles podem esperar uma cura.
 E o que você entende por aqui o movimento da água?

segunda-feira, 25 de julho de 2011

TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - RUBENS DANTAS DEFININDO "O PRIMEIRO E O ÚLTIMO"



Deus, o Único Primeiro. Óbvio!
A Bíblia ensina Deus é o primeiro e o último. (Isaías 44:6) E diz que Jesus é o primeiro e o último. (Apocalipse 1:17, 18; 2:8) Logo, cremos que Jesus é Deus. Esse argumento, de fato, soa como uma bomba no seio dos hereges, que precisam desesperadamente articular suas "enganações" e "justificamentos" para argumentar contra o óbvio - a Divindade de Jesus.


Um dos defensores da doutrina do Corpo Governante é o Sr. Rubens Dantas.Evidentemente, não tenho nada contra a pessoa dele. Mas como ele postou no YOUtube um vídeo contra nossas crenças, tenho o prazer de refutar suas argumentações. O Vídeo está em inglês, e como é de domínio público, apenas estou reproduzindo, e até mesmo divulgando o site deste nobre senhor. Caso queiram conhecê-lo melhor, tenham a bondade de clicar no seguinte link: http://www.youtube.com/user/queruvimwj.

O Vídeo 

Propus-me a fazer uma refutação do vídeo a seguir, que se encontra no seguinte link: Clique aqui. E desde já me proponho a conceder um espaço ao Sr. Rubens Dantas para sua réplica. Será o maior prazer tê-lo em meu blog. Caso você não entenda Inglês, não se preocupe que exporei abaixo os pontos altos do vídeo. Se souber, melhor ainda.

O nobre Sr. Rubens Dantas argumenta que pela mesma razão que se dissermos que "todos os cavalos têm quatro pernas e meu gato tem quatro pernas" isso não implica que meu gato é um cavalo, da mesma forma o fato de Jesus e Jeová serem chamados de "o primeiro e o último" não significa que Jesus seja Jeová.

Tetraneto de Bezerra de Menezes converte-se a Cristo e desmente o Evangelho segundo Allan Kardec


Entrevista com Antonio R. Bezerra de Menezes Filho 
Matéria publicada na Revista Resposta Fiel, em março/2002.
Antonio Roosevelt Bezerra de Menezes Filho (Foto), 43 anos, tetraneto de Adolfo Bezerra de Menezes, um dos fundadores e primeiro presidente da Federação Espírita no Brasil (FEB), nasceu em uma família que sempre seguiu o kardecismo.

Envolvido com a doutrina, ele psicografava, tinha revelações e contato com os mortos.  Na adolescência, ele conheceu outras religiões e seitas. Praticou yoga e artes marciais. Envolveu-se com a ideologia da Nova Era, buscando poder e realizações da mente. Antonio acreditava que Jesus era um ser iluminado e um alvo a ser atingido.

Analisando a Congregação Cristã no Brasil



INTRODUÇÃO 


A Congregação Cristã no Brasil (daqui pra frente CCB), é uma organização religiosa quase evangélica, dizemos quase devido as suas inúmeras doutrinas contraditórias que mais se modelam com heresias de inúmeras seitas pseudocristãs. A bem da verdade, uma grande porcentagem delas o são! 


Muitas das características encontradas nas seitas que lhes fazem ser identificadas como movimentos heterodoxos são também encontradas na CCB, exemplo disso é a crença (não de todos) de que salvação só na CCB. Mas por outro lado a CCB a primeira vista parece ser uma denominação cristã normal como todas as outras, possuem os mesmos hinos, defende o uso da Bíblia, apesar de não incentivar seus membros ao estudo da mesma, possuem usos e costumes nas vestimentas, seu credo doutrinário é impecável (se bem que na prática o negócio é diferente), etc... 

Tudo isso ao invés de ser louvável é apenas um laço para os evangélicos menos esclarecidos que pensam poder ter comunhão e considerar-se irmãos junto com os membros da CCB. Entre eles existe até uma expressão que se tornou conhecida entre muitos; para eles nós somos, "os primos" e estamos, "à beira do caminho" da salvação, por que o caminho na verdade, só se encontra na CCB! 

Você precisa fazer parte da "irmandade"! Com essa aparência de "cristã" eles conseguem angariar através de um proselitismo desonesto (pois são contra o evangelismo), membros de outras denominações evangélicas, os métodos são variados mas o mais usado é o método do sonho e da profecia. 

Chegam a ponto de profetizar e sonhar falsamente como se fosse Deus chamando as pessoas para sair do que eles chamam de "seitários", para encontrar a "graça" na Congregação. É claro que um neófito na fé que não sabe distinguir entre uma revelação falsa e verdadeira, é presa fácil. 

Geralmente quando percebem um novo convertido de outra denominação o primeiro passo é lançar dúvidas sobre sua igreja, alertando que lá os pastores cobram dízimos e que modo de saudação está errado, após isso tratam logo de lançar-lhe um convite para uma visita em sua igreja, daí é só um passo para o re-batismo. 

Após a pessoa se tornar um "congregado" e entrar para a "irmandade", ele já se sente superior aos demais crentes, é o primeiro sintoma de quem se filia a CCB! Por isso, fazem jus ao apelido que lhes dão de, "pescadores de aquário." 

Organização 

Existe uniformidade doutrinária que é mantida através de assembléias anuais, onde é reunidos o corpo sacerdotal (anciãos, cooperadores e diáconos) por três dias. A princípio estas eram realizadas apenas na cidade de São Paulo, porém o número de pessoas fez como que tivessem que ser regionalizadas. 

Atualmente acontecem em cinco locais diferentes do país (norte, nordeste, centro-oeste, sudeste e sul). 

Mantém uma cultural oral, não tem publicações (só o relatório anual), não recomenda a leitura de literatura específica, somente a Bíblia. 

Não existe cobrança de dízimo e nenhum cargo é remunerado. O resultado das coletas realizadas mensalmente é dirigido para construção de templos, obras de caridades e viagens missionárias. Entretanto não é a direção da igreja que decide o percentual de valores a ser empregado em cada um dos itens, mas o próprio fiel que, querendo dá sua oferta, indica onde quer que seja empregado. 

A Congregação não participa de atividades políticas e não indica candidatos. 

A administração material é centralizada, em grandes pólos regionais e praticamente inexiste autonomia das congregações locais. Não se sabe o número de membros pois não há estatística a respeito. Seu crescimento pode ser dimensionado através do número de construção de templos, que na cidade de São Paulo tem correspondido a uma média de 1.3 por mês. 

Desde sua fundação até o momento, onde nós sabemos, há duas dissidências, a "Cristã Universal Independente" e a "Congregação Cristã do Brasil Renovada". 

HISTÓRICO 

O fundador da "Congregação Cristã no Brasil, Louis Francescon, nasceu em Cavasso Nuovo, província de Udine, Itália, em 29 de Março de 1866. Ainda jovem imigrou-se para os Estados Unidos da América onde teve seu primeiro contato com o evangelho de Cristo através da igreja Valdense. 

Logo após, fundou com a ajuda de alguns crentes a igreja Presbiteriana Italiana, no entanto seu questionamento sobre o batismo por aspersão não permitiu tão pouco sua permanência nessa denominação, desligando-se dela algum tempo depois. Em 1907 quando florescia nos E.U.A o movimento pentecostal, Francescon tomou conhecimento dele através do pastor batista Willian H. Durham um dos pioneiros do movimento pentecostal sendo batizado no Espírito Santo nesse mesmo ano. 

Em 1909, Louis Francescon e seu companheiro Giacomo, também pioneiro do movimento pentecostal na Itália, por mandamento divino, chegam a Argentina e posteriormente ao Brasil em 8 de Março de 1910. 

 Tendo começado em São Paulo e no Paraná fundaram de inicio uma igreja com vinte pessoas re-batizadas, oriundas de diversas denominações evangélicas tais como: Batistas, Presbiterianas, Metodistas e curiosamente apenas um católico. Seu campo de pregação se deu principalmente entre colônias italianas, o movimento se espalhou depois por todo o território nacional. 

AVERSÃO À ASSEMBLÉIA DE DEUS 

A CCB tem aversão a todas as denominações evangélicas que não rezam pela sua cartilha, mas em particular com sua parceira no pioneirismo pentecostal a "Igreja Evangélica Assembléia de Deus". 

O grande engano da feiticeira de En-Dor



Autor: Robson T. Fernandes

“Então disse Saul aos seus criados: Buscai-me uma mulher que tenha o espírito de feiticeira, para que vá a ela, e consulte por ela. E os seus criados lhe disseram: Eis que em En-Dor há uma mulher que tem o espírito de adivinhar” (1 Samuel 28:7)

Os espíritas afirmam que em 1 Samuel 28:7–20 está relatado um fato que prova pela Bíblia que a comunicação com os mortos é possível.
 O caso da feiticeira de En-Dor vem causando em algumas pessoas alguma confusão, no entanto, vamos fazer algumas análises para podermos concluir se o ocorrido realmente está de acordo com a Palavra de Deus.
 Primeiro, queremos observar que Deus condena esse tipo de prática (Ex 22:18, Dt 18:9-12). Sabendo disso por que é que Deus permitiria que Samuel voltasse para falar com Saul, ainda mais através de um método que Deus abomina?
 Segundo, devemos notar que Deus não estava se comunicando com Saul de nenhuma forma mais, e provavelmente, este, sentindo-se desamparado deve ter pensado: “Eu preciso de ajuda, se Deus não me responde o Diabo vai me responder”. E foi justamente a oportunidade de ouro que Satanás procurava para plantar as suas mentiras.
 Terceiro, Saul não viu a Samuel com seus próprios olhos: “Entendendo Saul que era Samuel” (1 Sm 28:13,14). A médium é quem transmitia a mensagem do suposto Samuel para Saul. Saul deduziu que o vulto que subia da terra, ao qual ele não via, era o profeta Samuel. É justamente o que acontece hoje nas sessões espíritas.

Os grupos judeus na época de Cristo



Autor: Robson T. Fernandes


 Encontramos, no estudo da história bíblica, o surgimento de diversos grupos dentro do judaísmo. Com certeza esses grupos representavam a opinião e posicionamento de seus integrantes, mas também nos demonstram tipos de pessoas, e essas pessoas parecem por demais com os tipos existentes em nossa sociedade.
 Vamos estudar um pouco sobre esses grupos para entendermos o seu surgimento, as suas crenças e as suas conseqüências.

OS FARISEUS
Era o grupo mais seguro da religião judaica (At 26: 5), e que surgiu antes da guerra dos macabeus, com a finalidade de oferecer resistência ao espírito helênico trazido por Roma e para tentar preservar o judaísmo.
A perseguição de Antíoco Epifanes foi um dos fatores que contribuiu para a organização do partido.
Os fariseus criam na predestinação em harmonia com o livre arbítrio, na imortalidade da alma, na ressurreição do corpo, na existência do espírito, nas recompensas e castigos na vida futura, no viver conforme a lei e na graça apenas para àqueles que fazem o que a lei manda.
 Contudo, Jesus denunciou severamente este grupo por causa de sua hipocrisia e orgulho. Esse grupo surgiu por uma boa razão, mas teve os seus objetivos desvirtuados no decorrer dos tempos.
 Com isso aprendemos que não é necessário apenas adquirir o conhecimento, mas precisamos por em prática esses conhecimentos adquiridos, bem como lutar por perseverar essa prática.

OS SADUCEUS
 Era o grupo que fazia oposição aos fariseus.
 O surgimento desse grupo traz alguma controvérsia, sendo desconhecidas verdadeiramente as suas origens. Alguns acreditam que devem ter surgido com Zadoque, um sacerdote do período do rei Davi.
 Era um grupo composto por homens educados, ricos e de boa posição social.
 Em geral, tinham crenças opostas a dos fariseus. Negavam a ressurreição e juízo futuro, criam que a alma morria com o corpo, negavam a imortalidade, negavam a existência dos anjos e dos espíritos, criam que Deus não intervinha nas vidas dos homens, não tinham as mesmas crenças que os patriarcas, negavam a existência do Sheol (inferno) e só depositavam a crença naquilo que a razão pura pudesse provar.
 Com isso aprendemos que os saduceus eram extremamente opositores da interpretação literal da Bíblia, sabendo que interpretar literalmente é totalmente diferente de interpretar ao pé da letra. Interpretar literalmente é o mesmo que interpretar utilizando a hermenêutica histórico-gramatical.

sexta-feira, 1 de julho de 2011

Algumas evidências históricas da existência de Jesus.


A ARQUEOLOGIA (apenas alguns exemplos): O pátio onde JESUS foi julgado por Pilatos, chamado o Pavimento (João 19:13), foi descoberto apenas recentemente, pois, o local ficou soterrado quando da reconstrução de Jerusalém na época do Imperador Adriano. O poço (tanque) de Betesda (João 5:2) localiza-se na zona nordeste da cidade velha (em Jerusalém), foi descoberto em 1888.
CORNÉLIO TÁCITO (nascido em 52-24 a.C.): Historiador romano, governador da Ásia (112 A.D.). Ao escrever sobre o governo de Nero, afirmou que “Christus, o que deu origem ao nome cristão, foi condenado à morte por Pôncio Pilatos, durante o reinado de Tibério; mas, reprimida por algum tempo, a superstição perniciosa irrompeu novamente, não apenas em toda a judéia, onde o problema teve início, mas também em toda a cidade de Roma” (Anais XV.44).
LUCIANO DE SAMOSATA: Escritor satírico do Séc. II. Se referiu aos cristãos relacionando-os às sinagogas da Palestina e ao referir-se a Cristo, afirmou: “...o homem que foi crucificado na Palestina porque introduziu uma nova seita no mundo...Além disso, o primeiro legislador dos cristãos os persuadiu de que todos eles seriam irmãos uns dos outros, após terem finalmente cometido o pecado de negar os deuses gregos, adorar o sofista crucificado e viver de acordo com as leis que ele deixou” (O Peregrino Passageiro). Samosata também menciona os cristãos em sua obra “Alexandre, o Falso Profeta”, seções 25 e 29.

Tudo pelo adventismo, nada pela verdade - analisando a resposta.



Eu já postei a resposta do adventista em outra ocasião sem intercalações. Agora coloco minhas observações.
A resposta do nosso amigo adventista está com sérios problemas. Vou tentar indicá-los e espero que ele repense suas proposições adventistas, pela graça de Deus. (minhas respostas estão em negrito).
“Luciano, se as pessoas analisassem o movimento Adventista sem a influência diabólica, (Você quer dizer, sem senso crítico?) verá que ele foi guiado por Deus da mesma forma que o antigo Israel também o era. Embora o povo de Israel fosse guiado por Deus (Neemias 9: 12,13,,19,20,21 ) eles cometeram erros e pecados, inclusive Arão, Miriã e Moisés ( Êxodo 32:2 a 6-Num. 12: 1 a 6-Êxodo 2:11,12-Num. 20:11,12-Deut.32:51).”(O que seria da ‘mesma forma’ que os Israelitas no deserto? Quem disse que os adventistas devem ser perfeitos?) O mesmo ocorreu com o movimento Adventista, que pregava a autentica Doutrina da Volta de Jesus(Autêntica...para 22 de outubro de 1844? Isso é autêntica? Acho que você não percebeu bem. Quando alguém anunciava a volta de Cristo para certa data é porque essa mensagem não era autentica! IITs 5.1-3 ) em uma época em que a maioria dos cristãos estava abandonando a Palavra de Deus se apegando na “Alta Critica” e pregando 1000 anos de paz antecedendo o retorno de Cristo (Como era esse abandono da Palavra de Deus e ao mesmo tempo pregavam o milênio antes da volta de Cristo? Não seria melhor você dizer que eles eram pós-milenistas?). Embora eles, erraram como o Profeta Natã que errou ao profetizar que Davi iria construir uma Casa para Deus (I Cron. 17:1 a 4 ),(Onde é que Natã profetizou naquele momento?) e nem por isso ele era um falso profeta (Claro que não, ele não profetizou falsamente!). Apesar de eles terem errado marcando uma data, foi o movimento Adventista que trouxe ao retorno do estudo da Palavra de Deus ( Foi o movimento adventista que trouxe ao retorno a Palavra de Deus, no sec. XIX? O que você tem lido sobre historia da igreja? Tem certeza disso? Não dói você dizer isso? Vamos lembrar apenas dois nomes que o movimento adventista poderia ter dado mais atenção: C. Spurgeon e D. L. Moody. Não acredito que você tenha certeza do que disse.).
A Palavra de Deus é explicita quanto a condição do mundo próximo a volta de Jesus, ou seja, nada de mil anos de paz, veja: Lucas 18:8-I Tim.4:1 II Tim.3:1 e etc. Contudo as igrejas estavam ensinado 1000 anos de paz (Com base onde? Não era uma interpretação de Ap 20.1-6? Mesmo assim você assevera que eles não criam na Bíblia? O teólogo C. Hodge não cria na Bíblia? Ele era pós-milenista. Você está confundindo crença na Bíblia com interpretação. Essa é uma prática adventista.)

Erudito Adventista mostra mais erros históricos da ‘mitológica profetisa’ Ellen White

O estudo que o erudito adventista S. Bacchiocchi publicou a respeito das informações de Ellen White sobre o sábado, e seu desafeto, o domingo. Isso é muito interessante, pois vem de uma autoridade adventista. As observações são de Dirck Anderson, o pesadelo adventista da atualidade.

Devemos ter em mente que não era intenção do autor destronar o ministério profético de Ellen White, mas acabou acontecendo algo nessa direção. Tanto que o Dr Bacchiocchi ficou muito revoltado com Anderson por usar isso. Em uma postagem posterior postarei essa ‘briga’.


A origem do culto domingo


Nas páginas 52-53 de O Grande Conflito A Sra. White escreveu:


"Nos primeiros séculos o verdadeiro sábado foi guardado por todos os cristãos. Eles foram ciosos da honra de Deus, e crendo que Sua lei é imutável, zelosamente preservavam a santidade de seus preceitos . "


Note aqui que a palavra " séculos "é plural. Isso indica que, para um mínimo de dois séculos, o sábado era observado por "todos Os cristãos. "A Sra. White parece ter acreditado que todos os cristãos observavam o sábado até que "a parte inicial do quarto século [quando] o imperador Constantino promulgou um decreto fazendo do domingo uma festividade pública em todo o Império Romano . "( p. 53)


Dr. Bacchiocchi escreve em seu boletim:


"O que é problemático é a impressão que muitas pessoas tem das declarações de EGW que o sábado era observado " por todos os cristãos ... nos primeiros séculos , até que " a parte inicial do século IV, [quando] o imperador Constantino promulgou um decreto tornando domingo um feriado público. (Pp. 52-53) ...


"Os primeiros documentos que citam culto de domingo voltar a Barnabé em 135 e Justino Mártir , em 150 . Assim, é evidente que o culto de domingo já estava estabelecido em meados do século II. Isto significa que, para ser historicamente preciso do termo " séculos "deve ser alterado para o singular "século ".